Medij: Primorske novice Avtorji: S. R. Teme: ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah Rubrika / Oddaja: Aktualno Datum: 17. 09. 2011 Stran: 3
Večina delničarjev bi delila dobiček, uprava pa napovedala izpodbojno tožbo
Če Cimosova uprava ne bo izpodbijala sklepa avgustovske skupščine o delitvi minimalnih dividend, jih bodo delničarji prvič po desetih letih vendarle dobili. "Končno," pravijo mnogi. Uprava pa ni navdušena nad izplačilom dividend in je že na skupščini napovedala, da bo ta sklep izpodbijala.
KOPER ► "Končno! Cimosu je očitno težko seči v žep po tistih 800.000 evrov, da bomo delničarji po desetih letih videli prvih pet centov dividend na delnico. Razumem, da Cimos potrebuje denar za razvoj, teže pa razumem, da podjetje po drugi strani kot sponzor baje vsako leto za svoj rokometni klub odrine po nekaj milijonov," pravi Leon Klemše iz Skupine Interfin, kjer so zadovoljni z razpletom avgustovske skupščine.
Uprava je za polnjenje rezerv
Uprava Cimosa je delničarjem namreč tedaj predlagala, naj 852.259 evrov bilančnega dobička za lansko leto odvedejo v druge rezerve dobička. A delničarji so z večino podprli nasprotni predlog Banke Koper o izplačilu minimalnih dividend, kot to določa zakon o gospodarskih družbah. Uprava Cimosa je napovedala izpodbijanje sklepa; podjetje ima namreč 13 odstotkov lastnih delnic. Tožbo lahko vložijo do 25. septembra, a doslej se še niso odločili. "Možnosti še preučujemo," pravi Marica Mezgec, poslovna sekretarka v Cimosu.
Klemše: vsak naj igra svojo vlogo
Da uprava izpodbija sklep o dividendah, je vsaj nenavadno, meni Klemše. "Kaj takega še nismo doživeli! Očitno pojmi niso popolnoma razčiščeni. To preprosto ni delo uprave. V Cimosu naj vsak končno začne igrati svojo vlogo - uprava naj vodi podjetje in naj se ne vmešava v odločitve, ki so v domeni lastnikov." njegovem mnenju razmišljanje o izpodbojni tožbi ni razumno; presega domet in pristojnost uprave, kaže pa tudi na premajhno preteklo aktivnost največjih lastnikov v družbi sami. "Zato kot majhni lastniki vidimo v tej potezi pozitiven signal, da se stvari postavljajo na pravo mesto. Finančni učinek je namreč zanemarljiv." Klemše odziva uprave ne more razumeti zlasti zato, ker si Cimos želi kar 60 milijonov evrov dodatnega kapitala: "Sprašujem se, kateri investitor bo vložil denar v takšno podjetje, če pa je že en milijon tako težko dobiti nazaj!"
Po nekaterih informacijah v Cimosu preučujejo, ali sklep o dividendah lahko izpodbijajo zaradi dejstva, da je bil Cimos lani še v prisilni poravnavi. "Prisilna poravnava se je končala konec lanskega leta, zadnje obveznosti iz tega naslova pa je Cimos poravnaval januarja letos," še pojasnjuje Mezgečeva.
Leon Klemše: "Sprašujem se, kateri investitor bo vložil denar v takšno podjetje, če pa je že en milijon tako težko dobiti nazaj!"