Juhart: Skupščina je pravno nična

Medij: Delo
Avtorji: M. Do.
Teme: Sklici skupščin delniških družb, ZGD-1 zakon o gospodarskih družbah
Rubrika / Oddaja: Dogodki dneva
Datum: 30. 05. 2009
Stran: 3
 

Ljubljana - »Če so lahko skupščino preklicali, so torej bili obveščeni dovolj zgodaj,« je očitke Pivovarne Laško o prepoznem obveščanju Urada RS za varstvo konkurence včeraj zavrnil direktor tega urada Jani Soršak. Urad je namreč po njegovih besedah lastnike pivovarne o tem obvestil že dan pred skupščino po faksu, včeraj pa še po pošti. Kot je pojasnil, so Infond Holding in povezane družbe že nekaj časa brez glasovalnih pravic, zato to zanje ni novo. Lastniki Pivovarne Laško so ga sicer prosili za vrnitev teh pravic, vlogo so morali dopolniti, vendar, kot je pojasnil Soršak, v njej niso ustrezno obrazložili, zakaj nujno potrebujejo vrnitev glasovalnih pravic. »To, kar seje včeraj dogajalo, nima pravnih učinkov,« je legalnost dogajanja v Laškem pojasnil profesor na ljubljanski pravni fakulteti in nekdanji predsednik sveta ATVP MihaJuhart. Glavna težava skupščine, ki se je zgodila po tem, ko je bila prvotna odpovedana, je po njegovem mnenju ta, da sklepov ni mogoče vpisati v sodni register - za to je namreč pooblaščena uprava. »Domnevam, da uprava te skupščine ne bo priznala.« Zakon o gospodarskih družbah (ZGD) manjšinskim delničarjem - tistim, ki imajo v lasti v skupni vrednosti dvajsetino kapitala družbe - sicer omogoča sklic skupščine, vendar morajo za to pridobiti pooblastilo sodišča, nato pa od uprave zahtevati, naj skupščino skliče najpozneje v dveh mesecih. M. Do.