Nezadovoljstvo malih delničarjev Perutnine (2)
Medij: Večer Avtorji: Klemenčič Ani Teme: Mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 08. 12. 2009 Stran: 10
Na podlagi 26. in 42. člena zakona o medijih vas v zvezi s člankom "Nezadovoljstvo malih delničarjev s Perutnino", objavljenim 27. novembra letos, prosimo za dopolnitev objavljene informacije. GBD je bila pri prevzemu Merkurja pooblaščen borzni član, ki je v skladu z zakonodajo izvedel prevzem.
GBD BPD ni bila v konzorciju prevzemnikov Merkurja. GBD in naši komitenti smo delničarji Perutnine več kot deset let. Naše dolgoletno delničarstvo dokazuje, da nismo špekulanti, kot se skuša prikazati v javnosti, pač pa smo postopno dokupovali delnice, glede na ponudbo, ki je bila na voljo.
Prevzem Perutnine je sprejelo zgolj 38 odstotkov vseh delničarjev. Ta podatek nam razkriva resnico, da je bila ponujena prevzemna cena za Perutnino prenizka in da je bil namen prevzema zgolj uzakonjenje glasovalnih pravic.
V primeru Leka in Merkurja, kjer so v prevzemu ponudili pošteno ceno, je prevzemno ponudbo sprejelo 95 odstotkov vseh delničarjev družbe. Vsa leta smo čakali na obljubljeno kotacijo delnic Perutnine, a je nismo dočakali. Predlagali smo uvrstitev v kotacijo borzi in na skupščinah Perutnine, ki smo se jih v teh letih udeleževali. Verjeli smo v prihodnost družbe ter v sposobnost, poštenost in odgovornost vodstva.
V primeru kotacije delnic Perutnine na Ljubljanski borzi bi družba morala transparentno obveščati delničarje o dogajanju v podjetju, kar pa vodilnim v Perutnini očitno ni bilo v interesu. Zadolžili so podjetje preko vseh razumnih meja, kazalniki uspešnosti poslovanja so se zaradi tega bistveno poslabšali, družba dividend ne izplačuje, dobiček je zaradi visoke zadolženosti in posledično visokih obresti močno upadel.
Upravo smo obvestili, da se ne strinjamo s trenutnim načinom upravljanja družbe, ki izčrpava premoženje vseh delničarjev, v korist samo nekaterih. Za primerjavo, samo navzkrižno lastništvo z Merkurjem, ob upoštevanju tržnih razmer, delničarje Perutnine Ptuj stane več kot en milijon evrov.
Menedžmentu smo, v izogib sporu in nesoglasjem, predlagali odkup delnic po knjigovodski vrednosti. Prevzem po ceni 18 evrov za delnico je bil uspešen samo zato, ker je družba "nadzorovala" trgovanje z delnicami na sivem trgu in so z njim v glavnem poskrbeli za legalizacijo delniških "parkirišč".
Ponujena cena je bila nižja od knjigovodske vrednosti, brez prevzemne premije, s tem da je družba ob prevzemu, kljub že znanim podatkom za leto 2008, operirala s podatki za leto 2007.
Knjigovodska vrednost za delnico, ob tem, da je v letu 2008 prodaja zrasla za 22 odstotkov, ne pomeni izsiljevanja, pač pa najmanj, kar upravičeno lahko pričakujemo mali delničarji.
Uprava Perutnine obvladuje lastniško strukturo, saj ima poleg Holdinga PMP, ki ima v lasti 10,29 odstotka delnic, kontrolo tudi nad delnicami Zlate monete II (7,32 odstotka), Probanke (6,07 odstotka), PZP Ptuj (23,57 odstotka) ter Merkurjem (24,26 odstotka).
Od vseh omenjenih družb ima uprava namreč prednostno pravico do nakupa 61,2 odstotka Perutnine Ptuj. Skupaj uprava Perutnine obvladuje 71,5 odstotka delnic družbe, če ne celo več.
Nujno se moramo mali delničarji organizirati in poostriti nadzor nad poslovanjem podjetja, v kolikor nočemo biti priča postopnemu prelivanju sredstev v korist določenih delničarjev, in zato pozivamo vse male delničarje, da se nam pri tem pridružijo.
Ani Klemenčič izvršna direktorica GBD Skupine







