Premogovnik Velenje - napovedano izpodbijanje vseh skupščinskih sklepov

Natisni

Društvo MDS, ki je zastopalo 20 delničarjev oz. 2,03 % prisotnega kapitala in odvetnik Vladimir Bilić, ki je zastopal 5 delničarjev, ki so imeli 8,87 % prisotnega kapitala so napovedali izpodbijanje vseh sklepov današnje skupščine Premogovnika Velenje

Velenje, 30.08.2010 ob 14. uri

ZAPLET ŽE OB ZAČETKU

Večinski HSE ni dopustil izločitve predsedujočega Blaža Štrumflja, ki poslovno sodeluje z večinskim lastnikom HSE. Po mnenju pooblaščencev ni primeren za vodenje, saj je v konfliktu interesov, kar je v nadaljevanju z omejevanjem razprave tudi dokazal. Kljub obširni razpravi je državna HSE ta sklep zavrnila.

LETNO POROČILO NEPOPOLNO, PRAV TAKO POROČILO NADZORNEGA SVETA

V letnem poročilu so manjkala bistvena razkritja o Termoelektrarni Šoštanj (v nadaljevanju: TEŠ), ki je v 100 % lasti HSE, ki je 77 % lastnica Premogovnika Velenje oziroma obvladujoča družba Premogovnika Velenje. Nepopolno pa je bilo tudi poročilo nadzornikov, ki pa ga na skupščini ni nihče dopolnil. Nobenega od njih namreč ni bilo na sami skupščini, kar kaže na ignoranco malih delničarjev.

TUDI RAZVELJAVITEV SKLEPOV O PARTICIPACIJI DELAVCEV OSTALA NEPOJASNJENA

Izgovor, da se sklep o participaciji delavcev razveljavi, ker zakon o participaciji delavcev pri dobičku še ni bil izglasovan, ne vzdrži resne razprave. Zakon tudi ob sprejemu tega sklepa  namreč še ni veljal.  Zato menimo, da sklicevanje na nesprejetje zakona ni odgovor in predstavlja slabo sporočilo delavcem s strani Uprave in NS.

IMENOVANJE POSEBNEGA REVIZORJA PONOVNO ZAVRNJENO

Mali in manjšinski delničarji so želeli, da bi posebni revizor preveril:

• ustreznost cene, po kateri je Premogovnik Velenje prodajal premog povezani družbi TEŠ,
• gibanje cen električne energije v tem času, ter drugih kazalcev poslovanja TEŠ,
• morebitna razhajanja med gibanjem cen električne energije, ki jo je prodajal TEŠ in cen premoga, ki ga je prodajal Premogovnik Velenje.

K temu bo najbrž potrebno dodati tudi ugotavljanje, kam so »izginili« prihranki, ki so posledica znatnega zmanjševanja števila zaposlenih (in verjetno niso majhna postavka), ter pregledati transparentnost načina izbora dobaviteljev. Pri tem je nujno pregledati tudi obseg  pridobljenega dela (saj se pojavljajo očitki o »protežiranju določenih dobaviteljev«).

ZAKAJ HSE NE DOVOLI REVIZIJE V TEŠ?

HSE je tako kot na zadnji skupščini dosegla, da se revizije ne izvede v TEŠ, kar še dodatno meče senco dvoma, da je tam očitno nekaj hudo narobe.