Kako je SCT plačeval odvetnike
NatisniMedij: Finance Avtorji: Sovdat Petra Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Dogodki in ozadja Datum: 20. 04. 2011 Stran: 6
Odvetniku Korošcu skoraj 300 tisoč evrov, Senici 72 tisočakov, Kecmanu 62.320, Penku pa 126 tisoč evrov
SCT je štirim odvetniškim pisarnam, Dušana Korošca, Mira Senice, Dušana Kecmana in Boštjana Penka, v letih 2009 in 2010 nakazal skupaj več kot pol milijona evrov, kažejo dokumenti, ki jih hranimo v uredništvu.
Ne v SCT ne v omenjenih odvetniških pisarnah nam zneskov iz dokumentov, ki smo jih dobili, niso želeli potrditi, niso pa jih niti zanikali.
Dušanu Korošcu največ, skoraj 300 tisočakov
Absolutni »zmagovalec« v kategoriji odvetniških poslovz SCTje po dokumentih, s katerimi razpolagamo, odvetnik Dušan Korošec. Med 30. septembrom 2009 in 8. decembrom 2010 je SCT Korošcu izplačal 294.253,69 evra, kažejo dokumenti. Sodeč po dokumentih, je Korošec zadnje plačilo v minulem letu, izplačano 8. decembra, vvišini 33.507,66 evra, SCT vrnil ali pa ima ta znesek v dobropisu. Kakšne storitve je za SCT opravil Korošec, molčijo v SCT in tudi Korošec. Spomnimo, Korošca je Petrol reševal v poslih z SCT. Petrol je od njega odkupil terjatve do SCT in tudi zaradi tega je januarja moral oditi dotedanji predsednik uprave naftnega trgovca Aleksander Svetelšek.
SCT Senici 72 jurjev, Senica SCT 54 tisočakov
SCT je med 20. julijem in 19. novembrom 2010 odvetniški pisarni Mira Senice plačal 72 tisoč evrov, kažejo dokumenti. Od tega je 62 tisoč evrov njegova odvetniška pisarna vrnila (oziroma ima dobropis), še kažejo dokumenti.
Na vprašanje, zakaj je odvetniška pisarna Mira Senice vrnila 18 tisoč (29. septembra 2010) in 44 tisoč (16. novembra 2010) evrov, nismo dobili odgovora. Kot tudi ne na vprašanje, kako so vračila povezana z nakaziloma omenjeni odvetniški pisarni 21. junija 2010, ko ji je bilo nakazano 54 tisoč evrov, in 11. novembra 2010, ko ji je bilo nakazanih še šest tisoč evrov.
Dokumenti kažejo še, da je odvetniška pisarna Mira Senice, ki je lani tudi prodal svoje terjatve do SCT Petrolu, pa potem pogodbo preklical, 21. julija 2010 za »pregled pogodbe« SCT izdala račun za 54 tisoč evrov. Za kakšen pregled kakšne pogodbe gre, pri Miru Senici ne povedo. Neuradno gre za pregled pogodbe o »libijskem poslu«, s katerim je SCT pred upniki dolgo odlagal postopke prisilne poravnave. Odvetniška pisarna Mira Senice je 11. novembra lani zaračunala še pet tisoč evrovza»pravno svetovanje pri pripravi načrta finančne reorganizacije, skupaj 25 ur«. Na odvetniško uro torej 200 evrov in DDV. Kakšna je bila konkretno vloga omenjene odvetniške pisarne pri pripravi načrta finančne reorganizacije, nam niso odgovorili.
Penko: Opravil sem skoraj vse pravne posle SCT
Boštjan Penko, nekdanji višji državni tožilec, ki Ivana Zidarja zastopa tudi v kazenski zadevi Cista lopata, je med 30. novembrom 2009 in 31. decembrom lani na mesec dobival po devet tisoč evrov, skupaj 126 tisočakov. Penko edini pove, zakaj je imel pavšal. »S tremi sodelavci in zunanjimi pomočniki sem opravil velik del vseh pravnih poslov SCT, saj pravna pisarna družbe tako rekoč ne deluje. Gre za zastopanje v upravnih postopkih, pred nadzornimi organi, priprave tožb, pravno svetovanje.«
»Če upoštevate število sodelavcev in odštejete še 40 odstotkov davka na dobiček, vidite, da nisem računal veliko. Če mislite, da imam kaj s posli drugih odvetnikov, se motite,« pravi Penko.
Je SCT Zidarju plačeval tudi storitve v Čisti lopati? Penko zatrjuje, da so v pavšal vključene le zadeve, kjer je Zidar nastopal kot predsednik upravnega odbora, Čisto lopato pa je računal posebej. Dodaja še, daje z uvedbo postopka prisilne poravnave pogodbo z SCT prekinil, saj se v njem »poravnavajo le stroški, povezani s prisilko. Letos od SCT nisem dobil nič plačanega.«
Dušanu Kecmanu 62.320 evrov
Dokumenti, s katerimi razpolagamo, kažejo, daje SCT odvetniku Dušanu Kecmanu med 31. decembrom 2009 in 25. novembrom 2010 izplačal 62.320 evrov. Na vprašanja, ali znesek drži, kakšne storitve je opravil za SCT, Kecman - kot tudi odvetnika Senica in Korošec - odgovarja: »Podatki o poslovanju pisarne so poslovna skrivnost in na razpolago samo pristojnim organom, zato vam odgovora ne morem dati.«
Pojasnilo Financ: zakaj pišemo o poslih med SCT in odvetniki
Nekoč največji slovenski gradbinec SCT, ki je prek netransparentne privatizacije, predvsem na račun malih delničarjev, prešel v večinsko last Ivana Zidarja, upnikom po naši oceni dolguje pol milijarde evrov. Od upnikov bo stečaj SCT, kije pred vrati, saj ga predlaga celo prisilna upraviteljica, najbolj udaril večinsko državno banko NLB. Tisoč zaposlenim SCT dolguje po tri mesečne plače. SCT je po ugotovitvah urada za varstvo konkurence eno od tistih podjetij, ki je davkoplačevalce pri gradnji avtocest zaradi klientelističnih navez domnevno oškodovalo za vsaj dve milijardi evrov.
Interes javnosti je torej, da izve čim več o tem, kako je poslovalo nekoč največje slovensko gradbeno podjetje.
